ANGEL APOCALIPTICO: mayo 2009
COMUNICADOS A MIS HERMANOS LUCHADORES EN PRO DE LA LIBERTAD Y LA JUSTICIA... MENSAJES...
________________________________________

COMUNICADOS A LOS ''GUEVONES K C KREEN LOS AMOS DEL MUNDO''

?????????????????????????????
________________________________________

domingo, 31 de mayo de 2009

PARA LOS K PIENSAN K NO HAY MILAGROS

EN ESTE VIDEO PUEDE APRECIARSE K ASI KOMO HAY
''INHUMANOS'' HIJOS DE PUTA,, HAY UNA FUERZA
MAS PODEROSA K KORRIGE LO K ESTOS HACEN...

Y DICEN K NO HAY MILAGROS....


video

Corea del Norte amenaza a la ONU y lanza otro misil de corto alcance,, BELLO K LES KUEDO,, AMARILLOS HIJOS D PUTA,,

MI KOMENTARIO A ESTA NOTICIA,, AHORA VIENEN UDS., GOBIERNO NOR-KOREANO, A PRENDER LA MECHA D NUEVO,,

ESTAN KONTENTOS POR EL NUEVO JUGUETIKO??

K BUSKAN??, LA TERCERA GUERRA MUNDIAL??,, HIJOS DE PUTA, LES DIGO ALGO,, SI LES ESTAN DICIENDO K C KUEDEN KUIETOS,, HAGANLO,, PORK LES PUEDEN TENER UNA SORPRESITA.

POR SI AKASO, NO ESTOY A FAVOR DEL GOBIERNO AMERIKANO NI KON NINGUN OTRO, K KUED KLARO, PERO SIENDOLES SINCERO, LOS VAN A VOLVER MIERDA ANTES D K C DEN KUENTA...

________________________________________________

China retira sus barcos pesqueros de la zona fronteriza con Corea del Sur

Corea del Norte ensayó este viernes un nuevo misil de corto alcance, que se suma a los disparados a principios de semana, y advirtió que responderá de forma decidida si Naciones Unidas le impone sanciones por la prueba atómica subterránea que efectuó el lunes pasado. Al mismo tiempo, los satélites de espionaje estadounidense detectaron movimientos de vehículos en una base de lanzamiento de misiles balísticos, lo que podría indicar que Pyongyang se dispone a lanzar un nuevo cohete de largo alcance.

"Si el Consejo de Seguridad de la ONU nos provoca, serán inevitables medidas adicionales de autodefensa", aseguró el Ministerio de Exteriores norcoreano. "Cualquier acto hostil equivaldrá a la destrucción del armisticio", añadió, en referencia al acuerdo de alto el fuego con el que finalizó la guerra de Corea (1950-1953). Pyongyang ya había rechazado, dos días antes, esa tregua.

Los chinos dejan la zona

En una muestra de la tensión que vive la región, muchos barcos de pesca chinos han abandonado las cercanías de la frontera marítima entre las dos Coreas en el mar Amarillo. El número de pesqueros ha pasado de 280 a principios de semana a la mitad el viernes, según la agencia surcoreana Yonhap.

Pyongyang afirmó hace unos días que no puede garantizar la seguridad de los barcos del Sur en esta zona, que fue escenario de choques navales mortales entre los dos países en 1999 y 2002. "Seguimos de cerca la situación, dado que esto podría ser una señal de una posible provocación por parte del Norte", señaló el Ministerio de Defensa surcoreano.

"El mundo será testigo pronto de qué forma nuestro Ejército y nuestro pueblo se ponen en pie contra la opresión y el despotismo del Consejo de Seguridad de la ONU y cómo defienden su dignidad e independencia", señala con su retórica habitual el comunicado norcoreano.

La ONU prepara la resolución

La ONU ha estado negociando una respuesta al ensayo atómico, que se prevé que tenga la forma de una resolución condenatoria. Lo que se desconoce es si incluirá nuevas sanciones contra el régimen de Kim Jong-il. Rusia ha dicho que se opone a castigar a Pyongyang "por el único objetivo de castigarlo", mientras que China es poco partidaria de medidas demasiado duras que puedan desestabilizar el noreste de Asia y provocar un flujo de refugiados norcoreanos hacia su territorio. Los dos países son miembros permanentes del Consejo de Seguridad y, por tanto, con derecho a veto. El embajador ruso en la ONU ha asegurado que existe un amplio consenso sobre lo que la resolución debe incluir, pero que poner todos los elementos juntos llevará tiempo porque los temas son "complicados".

Según el borrador, citado por la agencia Reuters, la resolución "condena en los mayores términos" la prueba y pide el reforzamiento de las sanciones impuestas tras el ensayo nuclear llevado a cabo por Corea del Norte en octubre de 2006. Estas sanciones, que incluían la limitación del comercio y el embargo de armas, han sido en gran parte ignoradas. Se prevé que la votación del Consejo se produzca a principios de la semana próxima.

Corea del Sur y EE UU han puesto en estado de alerta a sus tropas en la península coreana después de que Pyongyang dijera el miércoles que atacará al Sur si sus barcos son interceptados bajo sospecha de que transportan armas de destrucción masiva. Washington tiene 28.500 soldados en Corea del Sur, que dan apoyo a los 670.000 con que cuenta Seúl.

El secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, afirmó el viernes que, de momento, no hay indicaciones de que el Norte esté llevando a cabo movimientos de tropas inusuales, por lo que no considera necesario incrementar la presencia militar en el Sur. Gates quiso restar importancia al encadenamiento de amenazas y respuestas registrado desde el lunes y dijo que no cree que exista nadie en la Administración estadounidense "que piense que hay una crisis". Pero advirtió: "Si los norcoreanos hacen algo realmente provocador desde el punto de vista militar, tenemos las fuerzas necesarias para hacerle frente". Washington cuenta con otros 50.000 soldados en Japón.

George Casey, jefe del Estado Mayor estadounidense, afirmó que Washington tiene las fuerzas necesarias para luchar contra Corea del Norte en caso de conflicto, a pesar de las campañas en Irak y Afganistán, y que harían falta 90 días para preparar una guerra convencional. Los expertos aseguran que Pyongyang tiene suficiente artillería apuntando a Seúl como para causar una gran destrucción, pero creen que su Ejército está mal equipado.

jueves, 28 de mayo de 2009

Keny Arkana - Letra de la cancion (Juventud del mundo) EJEMPLO A SEGUIR

A ellos les gustaria ponernos a unos contra otros!
Pero si Dios lo ve bien... sera la gente simple contra el orden!
Ninos del siglo, avancemos puno levantado,
juventud y pueblos del Tercer mundo, nosotros marcharemos a tu lado!
Tu lucha es la nuestra, como nuestra lucha es la tuya.
Justicia y libertad para todos los habitantes de la Tierra.
Seca tus lagrimas y alza la cabeza, no estamos "die" (muertos),
el combate nos espera! En ti sera el primer campo de batalla!
RESISTENCIA! Dijimos NO! Tenemos el Numero! Juventud del mundo...
Nunca mas sin nosotros! Dignidad y Conciencia,
somos miles de millones que quieren hacer girar la rueda en el otro sentido!
De paises olvidados hasta los olvidados de nuestros paises,
marginales de paises ricos, que esperais para desobedecer?!
Mi rap preconiza la insurreccion, es cuestion de dejar hacer.
La Lucha es necesaria! En otros terminos: quieren timarnos, hermano!

Contra su dictadura mundial, juntos, companero
que empieze la mundializacion de la rebelion,
tenemos todos el mismo enemigo lleno de sangre sobre sus escudos
que persigue a todos los olvidados y los excluidos!
Juventud del Tercer mundo, compartimos tu dolor,
ves el arco iris a lo lejos?, es la rebelion y sus colores,
anade el tuyo alli donde esta escrito en grande:
"Justicia y libertad para todos!"
Nosotros quemaremos su cerco!...

Estribillo:
RESISTENCIA! A la hora del neoliberalismo y de sus guerras concretas.
RESISTENCIA! A la hora del neocolonialismo y sus nuevas conquistas.
RESISTENCIA! A la hora del neoliberalismo y de sus guerras concretas.
RESISTENCIA! A la hora del neocolonialismo y sus nuevas conquistas.

Estamos todos amenazados! El sistema capitalista
es solo un depredador, mira en el mundo aquel que realiza
genocidios cuando los pueblos no quieren dejar sus tierras
para venderlas a grandes companias. Hermano mayor de militares,
chantaje gubernamental, en occidente se nos engaña via mental
con su obsesion de lo rentable.
No conocen el Amor, solo el Dinero con una gran "A".
"No haga la paz, haga la guerra, es prolifico para la venta de armas!"

Ellos ven solo sus ventajas, companero, hace falta que te actives!
Mira sus nubes, tumbas de sangre radiactiva!
Su sinceridad es ironica,
considerandote desechable si eres inutil para el crecimiento economico!
La 4a Guerra Mundial en marcha, no estes triste,
la esperanza existe!, mira el noble Movimiento Zapatista!
Para todas las resistencias, companero combatamos!
Todos los olvidados del mundo juntos venceremos!

Es la ley de las grandes empresas, su mundo: una caricatura,
Mundializacion liberal, la economia es dictadura.
El Tercer mundo ligado a tratados de traidores solamente,
mientras que el F.M.I impone su programa de ajuste.
La privatizacion sin ton ni son. Empresarios, politicos,
devaluan la empresa de estado para vendersela a sus amigos,
Se reparten el mundo entre ellos sin esconderse,
hasta pasan de pueblos y culturas.
Para ellos el mundo es solo un gran mercado,
un gran monopoly que acabara en monopolio.
Si sus tejemanejes has comprendido, entonces desconfia de la Interpol.
Los derechos del hombre como los cuentos de hadas, estan lejos
cuando Babilonia te dice: "Cierra tu boca y obedece!".

Es la O.M.C quien hace estas leyes, ten!
somos solo unas estadisticas o gentiles esclavos.
El accidente mas fuerte y mas verdadero! -exclamas-.
Llega el mas grande genocidio o el mas grande de los desordenes
cuando una civilización se levanta y quiere exterminar a otros.

Babilonia, Babilonia! Nos oyes en colera montar?
Los olvidados de occidente y los olvidados del Tercer mundo.
Babilonia, Babilonia! Nos dijiste "Camina o revienta",
entonces caminamos juntos contra ti para hacer valer nuestros suenos.
Babilonia, Babilonia! Querrias ver nuestra decadencia,
nuestros ideales partidos en pedazos, pero desconfia porque estan enteros.
Babilonia, Babilonia! Tu fin es proximo!
Cuenta con nosotros para bailar sobre tus cenizas cuando tu reinado acabe en fuego!


Ver Video

Keny Arkana, letra de la cancion (Ellos tienen miendo de la libertad) EJEMPLO A SEGUIR

El tiempo no es dinero, esta gilipollez nos debilita,
tu tiempo es tu vida util y Dios nos hizo libres.
Todo va demasiado rapido alli donde la muerte se perfila,
donde Babilonia se pone en la cabeza sus historias de provechos
donde los corazones estan demasiado vacios, incita a ensenar los dientes, hermano.
El odio esta demasiado vivo y los medios de comunicación son considerados como profetas.
Al querer hacer demasiado "zappeamos" lo esencial.
Mentiras nos ofrecieron y adivina quien se sirve de eso?
Se reza a la coyuntura, se venera la economia,
hay pocos seres humanos entre los "seres económicos",
se construyen su propia prision por seguridad!
Camarada, tienen miedo de la Libertad!

Tienen miedo de la Libertad!
Tienen miedo de la Libertad!
Tienen miedo de la Libertad!
Tienen miedo de la Libertad!

Ellos quieren educarnos, ellos que carecen de sabiduria,
ellos que sin interes no saben hacer un gesto.
Ellos nos hablan de respeto pero frien a tiros nuestra Tierra.
Se baten por la Paz y por esto hacen la guerra!
Camarada, combate la duda porque les gustaria corromperte,
apartalos de tu camino o te convenceran que va a ser demasiado largo,
escucha solo tu intuicion, estara alli todo el tiempo,
marcha con la fe, es la suerte que te frecuenta.
Ellos nos ensenan el miedo para que nos quedemos en su cerco,
hagamos brillar nuestras diferencias porque su cielo es oscuro!

Soy tu ruta, cada uno tiene a los suyos.
Desconfia de los tiempos modernos que fabrican a seres humanos en cadena,
quieren buscarnos las cosquillas, frotar a los marginados con Karcher.
Criaturas de arcilla, corrompidas por poco dinero.
Decir a los ninos del sistema que son ninos de la tierra
y que los ninos de la rabia no son ninos de la guerra.
Camarada...
Tienen miedo sonar, tienen miedo pensar,
tienen miedo del cambio, tienen miedo de la libertad,
tienen miedo de la diferencia, tienen miedo de su projimo,
tienen miedo de la suerte, de la felicidad y del manana.

Ellos estan asustados, les gustaria a asustarte
con sus temores y sus fobias, ser duenos de tus pensamientos.
Ellos son escleroticos y bajaron el brazo.
Hagamos saltar los muros de estas prisiones cerebrales,
camarada...

Camarada, hijo del viento, hijo del horizonte,
ve o tu corazon te llevara y tu vida te dara la razon.
El camino es largo y de embustes estara lleno,
abrete al mundo y el mundo sera tuyo!
El conocimiento es la fuerza y en la vida
hace falta conocer el pasado para comprender el presente y adivinar el porvenir.
Saber leer entre lineas libremente, te hace
ser dueno de tu vida si tu sabes pensar por ti mismo.

No olvides en tu alma esta llama encendida,
no olvides al nino que hay en ti y todos los suenos que lo animaban.
no olvides en tu alma esta llama encendida
no olvides al nino que hay en ti y todos los suenos que lo animaban.

La belleza de la vida depende de tu mirada,
aunque para la paz de este mundo llegue con retraso.
Nos alimentan las ganas de estar entre el monton
para que nuestros suenos acaben mutilados en el drama.
La belleza de la vida depende de tu mirada
aunque para la paz de este mundo llegue con retraso.
Nos alimentan las ganas de estar entre el monton
pero la belleza de la vida depende de tu mirada...
Camarada, desconfia del tiempo, quiere corromperte
porque es duro ser incomprendido entre pretenciosos,
entre aquellos que olvidaron que eran mas que otros,
que de aunque terratenientes, todos iguales ante dios...
Camarada ve o tu corazon te llevara...
La verdad que llevas en ti vale mucho mas que todo lo establecido,
entonces ve o tu corazon te llevara...
Camarada..


Ver Video

martes, 26 de mayo de 2009

CUANDO LOS VOTOS SE HACEN BITS, UN HACKER PUEDE DECIDIR QUIEN GANA


Crece en Estados Unidos y Europa la preocupación por la seguridad de la votación electrónica


Mercè Molist
¿Podría un equipo de doce hackers cambiar el rumbo de unas elecciones? La respuesta es sí, según un estudio del Brennan Center sobre votación electrónica. Cuando las papeletas se transforman en bits, los riesgos de la seguridad informática, como intrusos, virus y troyanos, entran en el juego democrático.

En las recientes elecciones en Estados Unidos, donde el 39% de la población usó máquinas de votación electrónica, se perdieron 18.000 votos en el distrito 13 de Florida. Una cuestión peliaguda, en un estado donde el candidato republicano ganó al demócrata por 373 votos.

¿Dónde están los 18.000 perdidos? En unas máquinas que no tenían sistema de "back-up" ni daban recibos en papel por voto emitido, lo que imposibilita un recuento. La propia cifra de 18.000 votos desaparecidos es sólo una aproximación, en base a la participación en otros distritos.

Es lo que tiene el fraude en la votación electrónica: no deja huella. Lo explica el investigador Jon Stokes en su estudio "Cómo robar una elección hackeando el voto": "Se puede alterar la tabulación de votos, el registro de los mismos y también el recuento de formas indetectables".

Los fallos de "software" que retrasaron la apertura de algunas mesas y recuentos fueron la norma en las elecciones norteamericanas. Lo anormal sucedía en Pennsylvania, con el fenómeno bautizado como "vote flipping" (voto saltarín): el elector escogía a un candidato y el ordenador marcaba a su contrario.

O en Maryland, donde la máquina aseguraba al votante que ya había votado, cuando aún estaba en el proceso. Nadie sabe cuántas personas insistieron, en cuántas ocasiones el ordenador no contó su voto y en cuántas lo contó dos o tres veces. O el candidato a alcalde en el pequeño pueblo de Poinsett que se votó a sí mismo, pero la máquina le asignó cero votos.

Después de las elecciones, el experto en seguridad Bruce Schneier denunciaba: "Las máquinas están "protegidas" con llaves de minibar de hotel. El "software" está mal diseñado. Los votos computados se guardan en archivos fácilmente manipulables. Las máquinas pueden ser infectadas con virus. Algunas funcionan con Windows, con todos los fallos de seguridad que conlleva".

Recientemente, un grupo de hackers holandeses demostraba que las máquinas de votación electrónica que empiezan a usarse en Europa son también inseguras. En un programa de televisión, mostraron como las Nedap ES3B, que han adquirido Irlanda, Alemania, Francia, Gran Bretaña, Holanda y Dinamarca, podían reprogramarse para jugar al ajedrez, o espiar a 25 metros de distancia los votos que se les introducían.

El servicio secreto danés reaccionó retirando 1.200 máquinas. Pero no de la marca Nedap, que representa el 90% de equipos para la votación electrónica en aquel país, sinó de la empresa holandesa Sdu. La también holandesa Nedap prometió en un comunicado enmendar los fallos detectados.

Estos incidentes pueden achacarse a simples errores. Pero cada vez más voces avisan contra ellos, porque facilitan los fraudes intencionados. Al acabar las elecciones norteamericanas, la organización Electronic Frontier Foundation reclamaba un cambio legislativo que obligue a los fabricantes a someterse a auditorías independientes y hacer público el código de sus programas.

El estudio "La maquinaria de la democracia: protegiendo las elecciones en un mundo electrónico", del Brennan Center, va más allá y, con la ayuda de expertos de todo el mundo, dilucida si sería posible cambiar el rumbo de unas elecciones, manipulando las principales máquinas en uso en Estados Unidos: Sequoia, Diebold y Election Systems & Software.

Su conclusión es que sería suficiente con un grupo de doce personas. Los expertos detectaron 120 formas de sabotaje a las que son vulnerables estos aparatos: "Lo más fácil sería introducir un programa troyano, cuando la máquina está en la fábrica o a través de sus conexiones inalámbricas, que infectase a las otras y se autodestruyese, acabada la tarea".

Informáticos y asociaciones de derechos civiles aseguran que no es ciencia-ficción. El vídeo "Hacking Democracy", de la organización Black Box Voting, muestra cómo se puede reconfigurar fácilmente una máquina Diebold o manipular el archivo donde guarda los votos. Nada está cifrado y no quedan trazas de la manipulación.

Tampoco es imposible que alguien manipule los programas cuando la máquina está aún en la fábrica. En los últimos años, Diebold ha sufrido diversos accesos no autorizados a sus redes, robos de documentos e incluso del código de sus programas.

Jon Stokes asegura: "Internet está llena de documentos que explican vulnerabilidades de estas máquinas y cómo explotarlas. Antes, sólo debíamos confiar en el Comité Electoral para tener unas elecciones limpias. Ahora, debemos confiar en la empresa que ha fabricado la máquina, en sus trabajadores y en cualquier tercera parte que toque el "software"".

Pere Vallès, consejero delegado de la empresa Scytl, especializada en votación electrónica, afirma: "Estas empresas lo han hecho muy mal, por su poca seguridad y el hecho de ser sistemas cerrados, como una caja negra. Son muy vulnerables y, potencialmente, se podrían cambiar unas elecciones manipulando estas máquinas".

Vallès considera que "el voto electrónico no debería eliminarse sino hacerse con transparencia", aunque no ve mercado para las máquinas en Europa: "Tiene sentido en Estados Unidos, porque el sistema electoral es muy complicado. Lo que nosotros necesitamos es subir la participación y dar un uso al DNI digital, para lo que el voto por Internet es mejor".

Suiza es el país pionero en voto por Internet. Un 60% de la población ha votado así este año. Pero en España queda un largo camino para usar la red o máquinas de voto electrónico en unas elecciones generales, afirma Vallès: "Primero, hay que cambiar la ley electoral, que es una ley orgánica y un tema muy delicado, lo que significa que deben ponerse todos de acuerdo. Hay para rato".

LOS CHEMTRAILS (DESPIERTEN),, Fuente de 'uxalz'

¿Quién no ha mirado al cielo alguna vez y ha visto una de esas raras estelas blancas componiendo extrañas formas? Las teorías sobre el origen de estas trazas son diversas. Unos defienden que son provocadas por los aviones, otros piensan que son fruto de productos químicos lanzados sobre la población con algún oscuro fin. Cuarto Milenio va a poner luz sobre este asunto y tratará de explicar qué son verdaderamente los llamados chemtrails. El meteorólogo Jacob Petrus, el periodista Miguel Seguí y el investigador Antonio Leonardo debatirán sobre este fascinante asunto.


LA VERDAD S K SIMPLEMENT NOS ESTAN EXTERMINANDO, 'EUGENESIA'

SALU2 NUEVAMENT A LOS ''GOBERNANTES'' Y A LA 'GRAN ELITE',,
YA FALTA POKO,
HIJOS D PUTA...

lunes, 25 de mayo de 2009

EL YOUTUBE SUSPENDE Y MARGINA VIDEOS K MUESTRAN LA VERDAD

EL MUY KONOCIDO YOUTUBE, (YO-TUVE, TU-TUVISTES, EL-TUVO) ,,jeje,, DESDE HACE UN TIEMPITO PARA AKA, ESTA RESTRINGIENDO EL LOAD DE VIDEOS ''REVELADORES'', LOS ELIMINA O LES KUITA EL AUDIO,,

SE HAN PRESENTADO KSOS EN LOS K SOBREPONEN VIDEOS K KONTRADICEN A LOS K TRATAN D MOSTRAR ALGUNAS VERDADES...

SI NO HAY NADA K OKULTAR,, PORK ESTARAN HACIENDO ESTO???...

Google está marcando a los informados,, UN MENSAJITO,, CIERREN MI BLOG,, Y C KAEN MUCHOS, PERO MUCHOS SERVIDORES,,,, DECIDAN...




Como pocos o muchos sabrán, al buscar en google, este mismo inserta un cookie en tu computadora, el cual permite a google conocer: qué buscás,qué escribís,qué hacés, etc.
Es decir, la mayoría de las personas que hacen uso de google buscando cosas como:
El 11-s auto-atentado, los iluminati, la verdad del poder... están siendo marcados.
No es ninguna rara conspiración ni nada parecido. Esto último es reconocido por google y se encuentra en los términos y condiciones de uso(lo del cookie, obviamente no van a admitir el fin)
Wikimierda es de google, y siempre aparece entre los primeros 10 resultados para que los retrasados/borregos hagan click en la información iluminati.

Saben quienes fueron los primeros en invertir en google?:



Es de vital importancia saber que se nos viene encima...



Y a los retrasados/lentos les digo...

Cuando estén llorando encerrados en sus casas y la policía se los venga a coger, se van a querer morir, van a ser sirvientas sexuales del nuevo orden...

Pero los que seguro estamos marcados como "informados" vamos a ser fuertes, que nos vengan a buscar y que vean como les va a los "new world orden policemen".

LES MUESTRO MI IP REAL,, PARA K NO C LES HAGA TAN DIFICIL...

VENGAN POR MI,, HIJOS DE PUTA,, K LO K LES ESPERA S MORTAL...

viernes, 22 de mayo de 2009

Gobierno español da luz verde al aborto libre hasta 14 semanas de gestación...

EN BASE A ESTA ''NOTICIA'',, UN MENSAJE A LA VICEPRESIDENTA MARIA TERESA DE LA VEGA, A LA MINISTRA BIBIANA AIDO, AL PRESIDENTE ESPAÑOL, A TODOS LOS GOBERNANTES MUNDIALES Y MUY ESPECIALMENTE A LA ''GRAN REALEZA''.....

DESGLOSADO,,

VICEPRESIDENTA,, KONTIGO SERE BREVE, TU MAMA DEBIO HABERTE ABORTADO,, MALDITA HIJA DE PUTA,,

MINISTRIKA,, ESTAS BUENA MAMI,, SEGURO K TIRAS Y TIRAS Y LUEGO ABORTAS,, LO PIENSO ASI PUES TIENES UN KARITA D PUTA K KOÑO, HASTA YO ME APUNTO ALLI,, ERES UNA PERRA,, HIJA DE PUTA TAMBIEN,, KORDIALES SALUDOS A TU MAMA,,

PRESIDENTE ESPAÑOL,, SE ME OLVIDA TU NOMBRE, SERA POR LO MEZKUINO K ERES,, 'EXCELENTISIMO' TE DICEN,, PUES YO LE AGREGO ALGO,, ERES UN EXCELENTISIMO KOÑO DE TU MADRE Y VOY A GOZAR UNA BOLA KUANDO ESTES 3 METROS BAJO TIERRA,, HIJO D PUTA,, AH,, NO ME PUEDO OLVIDAR D TU MAMA K POR CIERTO, SEGUN HE INDAGADO,, ERA MUY PUTA TAMBIEN,,

AL RESTO DE LOS GOBERNANTES MUNDIALES,, EN ESPECIAL, A LOS DE LAS ''GRANDES POTENCIAS'' Y POR SUPUESTO A MI KUERIDA ''GRAN REALEZA'',, MI HUMILDE MENSAJE,,

TODOS SON UNOS HIJOS D PUTA, KRIMINALES, GENOCIDAS E HIPOKRITAS DE MIERDA,,

SIGAN KREYENDO K TIENEN TODO EL PODER Y KONTROL,, NO HAN PENSADO K ESO SEA SOLO UNA APARIENCIA Y K LA REALIDAD S OTRA, ASI KOMO LA REALIDAD K NOS VENDIERON POR SIGLOS Y NO LO ERA?,,

OJO,, ESTO NO S UNA ADVERTENCIA, SI NO, UNA SENTENCIA,,

PAGARAN POR TODAS Y KADA UNA D SUS ATROCIDADES,,

VAMOS A AKABAR KON UDS ANTES D K C DEN KUENTA,,

MIS DISKULPAS SI C ME SALIO ALGUNA MALA PALABRA.. JEJE..

ATTE..
___________________________________________________________________

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega (i), acompañada de la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, a su llegada a la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que ha aprobado hoy el anteproyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo y Salud Sexual y Reproductiva que contempla el aborto libre hasta la semana 14 y hasta la 22 en una serie de supuestos.

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega (i), acompañada de la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, a su llegada a la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que ha aprobado hoy el anteproyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo y Salud Sexual y Reproductiva que contempla el aborto libre hasta la semana 14 y hasta la 22 en una serie de supuestos.
EFE/JuanJo Martín

Madrid

El Gobierno español aprobó hoy la reforma de la ley del aborto por la que la interrupción voluntaria del embarazo será libre hasta la semana 14 de gestación, que en caso de "graves anomalías del feto'' o riesgo para la mujer puede ampliarse a 22 semanas.

A partir de ese plazo, la nueva normativa contempla la interrupción del embarazo ‘‘solo cuando se detecten anomalías fetales incompatibles con la vida o una enfermedad extremadamente grave e incurable''.

En estos casos, será necesaria la autorización de "un comité clínico'', informó la ministra española de Igualdad, Bibiana Aído.

Los casos excepcionales se limitarán a situaciones de "enfermedades extremadamente graves e incurables'', según la resolución del Consejo de Ministros.

La interrupción voluntaria del embarazo estará incluida dentro del Sistema Nacional de Salud, y será una prestación "pública y gratuita''.

La edad establecida para poder recurrir a esa práctica fue fijada en 16 años, la misma establecida para las prestaciones sanitarias, y a partir de la cual las jóvenes no necesitarán el permiso paterno para interrumpir un embarazo.

Este punto de la nueva normativa es uno de los que ha despertado más polémica y algunos sectores cuestionan que las jóvenes de esa edad puedan decidir someterse a un aborto.

El principal objetivo de la nueva ley es "frenar el número progresivo de embarazos no deseados'', según la ministra.

Aído destacó también que con la nueva ley ninguna mujer será condenada a ir a la cárcel por una interrupción del embarazo, aunque al mismo tiempo subrayó que ello no significa que no se castiguen las practicas ilegales.

La nueva norma sustituye a la actual legislación que data de 1985, cuando se despenalizó el aborto en casos de violación, graves malformaciones del feto y daño para la salud física y psíquica de la madre.

En el nuevo anteproyecto de ley, hasta la semana catorce de gestación, la mujer podrá interrumpir el embarazo libremente, siempre que, como mínimo tres días antes de la intervención haya recibido información sobre sus derechos y sobre las ayudas de que puede disponer para la maternidad si decide seguir con la gestación.

De manera excepcional, hasta la semana veintidós, se podrá interrumpir el embarazo si se produce una situación de "riesgo'' para la vida o la salud de la mujer embarazada o de "graves anomalías en el feto''.

En ambos casos, será necesario un dictamen de dos médicos especialistas distintos a los que vayan a llevar a cabo la intervención.

La luz verde del Gobierno es el primer paso de un proceso, ya que ahora el texto deberá ser examinado por los órganos judiciales antes de que el Consejo de Ministros lo apruebe como Proyecto de Ley y lo envíe al Parlamento para su tramitación definitiva.

La ministra española de Igualdad calificó el texto como "el más equilibrado posible'' y destacó que está "en línea con la mayoría de los países de nuestro entorno''.

El conservador Partido Popular (PP), el principal de la oposición en España, se manifestó en varias ocasiones en contra de la reforma de la ley, especialmente de que las jóvenes de 16 años pueden abortar sin el permiso de los padres.

Y los grupos pro vida la rechazaron de nuevo hoy porque, en palabras del presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, "no es equilibrada, sino profundamente radical, y tampoco ha sido consensuada, sino que ha sido una imposición del lobby abortista al Gobierno''.

jueves, 21 de mayo de 2009

¿Quién acudió este año a la reunión del grupo Bilderberg?,, AGRADECIMIENTOS A GORKA LARRABEITI

Se celebró del 14 al 17 de mayo la reunión del grupo más influyente y más 'secreto' del mundo

Desde 1954 el grupo Bilderberg, élite político-económico-militar occidental, se reúne a puerta cerrada para acordar líneas de actuación comunes para todos los gobiernos, bancos centrales y organismos internacionales. Este año el marco elegido para el cónclave fue el Nafsika Astir Palace Hotel de Vouliagmeni, una localidad costera a 20 km. de Atenas. Los asistentes fueron unos 130 entre jefes de Estado y de gobierno, ministros de economía, banqueros centrales, economistas, administradores delegados de las principales multinacionales, jefes de Estado Mayor y directores de las redes televisivas y editoriales más importantes de Europa y América del Norte.

No hubo ruedas de prensa ni comunicados oficiales, de modo que no se sabe a ciencia cierta el orden del día. Sin embargo, este año el escritor ruso Daniel Estulin (que lleva años estudiando y publicando libros sobre el Grupo Bilderberg) declaró que había conseguido una copia del orden del día, que sería el siguiente: "El futuro de la economía de EEUU y el dólar; el desempleo en EEUU: soluciones y previsiones; ¿Depresión o estancamiento prolongado?; la ratificación del Tratado de Lisboa".

Dos periodistas, Charlie Skelton para el Guardian, y Paul Dorneanu para infocon.ro, han documentado abundantemente las severas medidas de seguridad que rodeaban el hotel donde se celebró la reunión. Ambos han denunciado que sufrieron persecución, amenazas y que los llevaron a declarar a la comisaría de policía. Todo por intentar informar.

Lean la lista, tomada del sitio Peace Reporter

Dutch Queen Beatrix

Queen Sofia of Spain

Prince Constantijn (Belgian Prince)

Prince Philippe Etienne Ntavinion, Belgium

Étienne, Viscount Davignon, Belgium (former vice-president of the European Commission)

Josef Ackermann (Swiss banker and CEO of Deutsche Bank)

Keith B. Alexander, United States (Lieutenant General, U.S. Army, Director of the National Security Agency)

Roger Altman, United States (investment banker, former U.S. Deputy Treasury Secretary under Bill Clinton)

Georgios A. Arapoglou, Greece (Governor of National Bank of Greece)

Ali Babaca , Turkey (Deputy Prime Minister responsible for economy)

Francisco Pinto Balsemão, Portugal (former Prime Minister of Portugal)

Nicholas Bavarez, France (economist and historian)

Franco Bernabè, Italy (Telecom Italia)

Xavier Bertrand, France (French politician connected to Nicolas Sarkozy)

Carl Bildt, Sweden (former Prime Minister of Sweden)

January Bgiorklount, Norway (?)

Christoph Blocher, Switzerland (industrialist, Vice President of the Swiss People's Party)

Alexander Bompar, France (?)

Ana Patricia Botin, Spain, (President of Banco Banesto)

Henri de Castries, France (President of AXA, the French global insurance companies group)

Juan Luis Cebrián, Spain (journalist for Grupo PRISA; his father was a senior journalist in the fascist Franco regime)

W. Edmund Clark, Canada (CEO TD Bank Financial Group)

Kenneth Clarke, Great Britain (MP, Shadow Business Secretary)

Luc Cohen, Belgium (?)

George David, United States (Chairman and former CEO of United Technologies Corporation, board member of Citigroup)

Richard Dearlove, Great Britain (former head of the British Secret Intelligence Service)

Mario Draghi, Italy (economist, governor of the Bank of Italy)

Eldrup Anders, Denmark (CEO Dong Energy)

John Elkann, Italy (Italian industrialist, grandson of the late Gianni Agnelli, and heir to the automaker Fiat)

Thomas Enders, Germany (CEO Airbus)

Jose Entrecanales, Spain (?)

Isintro phenomena casket, Spain (?) (¿Isidro Fainé, presidente de la Caixa?)

Niall Ferguson, United States (Professor of History at Harvard University and William Ziegler Professor at Harvard Business School)

Timothy Geithner, United States (Secretary of the Treasury)

Ntermot convergence, Ireland (AIV Group) (?)

Donald Graham, United States (CEO and chairman of the board of The Washington Post Company)

Victor Chalmperstant, Netherlands (Leiden University)

Ernst Hirsch Ballin, Netherlands (Dutch politician, minister of Justice in the fourth Balkenende cabinet, member of the Christian Democratic Appeal)

Richard Holbrooke, United States (Obama's special envoy for Afghanistan and Pakistan)

Jaap De Hoop Scheffer, Netherlands (Dutch politician and the current NATO Secretary General)

James Jones, United States (National Security Advisor to the White House)

Vernon Jordan, United States (lawyer, close adviser to President Bill Clinton)

Robert Keigkan, United States (? - possibly Robert Kagan, neocon historian)

Girki Katainen, Finland (?)

John Kerr (aka Baron Kerr of Kinlochard), Britain (Deputy Chairman of Royal Dutch Shell and an independent member of the House of Lords)

Mustafa Vehbi Koç, Turkey (President of industrial conglomerate Koç Holding)

Roland GT, Germany (?)

Sami Cohen, Turkey (Journalist) (?)

Henry Kissinger, United States

Marie Jose Kravis, United States (Hudson Institute)

Neelie Kroes, Netherlands (European Commissioner for Competition)

Odysseas Kyriakopoulos, Greece (Group S & B) (?)

Manuela Ferreira Leite, Portugal (Portuguese economist and politician)

Bernardino Leon Gross, Spain (Secretary General of the Presidency)

Jessica Matthews, United States (President of the Carnegie Endowment for International Peace)

Philippe Maystadt (President of the European Investment Bank)

Frank McKenna, Canada (Deputy Chairman of the Toronto-Dominion Bank)

John Micklethwait, Great Britain (Editor-in-chief of The Economist)

Thierry de Montbrial, France (founded the Department of Economics of the École Polytechnique and heads the Institut français des relations internationales)

Mario Monti, Italy (Italian economist and politician, President of the Bocconi University of Milan)

Miguel Angel Moratinos, Spain (Minister of Foreign Affairs)

Craig Mundie, United States (chief research and strategy officer at Microsoft)

Egil Myklebust, Norway (Chairman of the board of SAS Group, Scandinavian Airlines System)

Mathias Nass, Germany (Editor of the newspaper Die Zeit)

Denis Olivennes, France (director general of Nouvel Observateur)

Frederic Oudea, France (CEO of Société Générale bank)

Cem Özdemir, Germany (co-leader of the Green Party and Member of the European Parliament)

Tommaso Padoa-Schioppa, Italy (Italian banker, economist, and former Minister of Economy and Finance)

Dimitrios Th.Papalexopoulo, Greece (Managing Director of Titan Cement Company SA)

Richard Perle, United States (American Enterprise Institute)

David Petraeus, United States (Commander, U.S. Central Command)

Manuel Pinho, Portugal (Minister of Economy and Innovation)

J. Robert S. Prichard, Canada (CEO of Torstar Corporation and president emeritus of the University of Toronto)

Romano Prodi, Italy (former Italian Prime Minister and former President of the European Commission)

Heather M. Reisman, Canada (co-founder of Indigo Books & Music Inc.).

Eivint Reitan, Norway (economist, corporate officer and politician for the Centre Party)

Michael Rintzier, Czech Republic (?)

David Rockefeller, United States

Dennis Ross, United States (special adviser for the Persian Gulf and Southwest Asia to Secretary of State Hillary Clinton)

Barnett R. Rubin, United States (Director of Studies and Senior Fellow, Center for International Cooperation)

Alberto Ruiz Gallardón, Spain (?)

Susan Sampantzi Ntintzer, Turkey (?) Guler Sabanci, President of Sabanci Holdings (?)

Indira Samarasekera, Canada (President of University of Alberta, Board of Directors Scotiabank)

Rountol Solten, Austria (?)

Jürgen E. Schrempp, Germany (CEO DaimlerChrysler)

Pedro Solbes Mira, Spain (economist, Socialist, Second Vice President and Minister of Economy and Finance)

Sampatzi Saraz, Turkey (banker) (?) possibly Süreyya Serdengeçti (former Governor of the Central Bank of Turkey) http://arsiv.zaman.com.tr/2002/05/29/ekonomi/h6.htm

Sanata Seketa, Canada (University of Canada) (?)

Lawrence Summers, United States (economist, Director of the White House's National Economic Council)

Peter Sutherland, Ireland (Chairman, BP and Chairman of Goldman Sachs International)

Martin Taylor, United Kingdom (former chief executive of Barclays Bank, currently Chairman of Syngenta AG)

Peter Thiel, United States (Clarium Capital Management LCC, PayPal co-founder, Board of Directors, Facebook)

Agan Ourgkout, Turkey (?)

Matti Taneli Vanhanen, Finland, (Prime Minister)

Daniel L. Vasella, Switzerland (Chairman of the Board and Chief Executive Officer at Novartis AG)

Jeroen van der Veer, Netherlands (CEO of Royal Dutch Shell)

Guy Verhofstadt, Belgium (former Prime Minister)

Paul Volcker, U.S. (former Federal Reserve director, Chair of Obama's Economic Recovery Advisory Board)

Jacob Wallenberg, Sweden (chairman of Investor AB and former chairman of Skandinaviska Enskilda Banken)

Marcus Wallenberg, Sweden (CEO of Investor AB, former chairman of Skandinaviska Enskilda Banken)

Nout Wellink, Netherlands (Chairman of De Nederlandsche Bank, Board of Directors, the Bank of International Settlements)

Hans Wijers, Netherlands (CEO of the multinational corporation AkzoNobel)

Martin Wolf, Great Britain (associate editor and chief economics commentator at the Financial Times)

James Wolfensohn, United States (former president of the World Bank)

Paul Wolfowitz, United States (for U.S. Deputy Secretary of Defense, President of the World Bank, currently AEI scholar)

Fareed Zakaria, United States (journalist, author, and CNN host)

Robert Zoellick, United States (former managing director of Goldman Sachs, President the World Bank)

Dora Bakoyannis, Greece (Minister of Foreign Affairs)

Anna Diamantopoulou, Greece (Member of Parliament for the Panhellenic Socialist Movement)

Yannis Papathanasiou, Greece (Minister of Finance)

George Alogoskoufis, Greece (former Minister)

George A. David, Greece (businessman, president of Coca-Cola)

miércoles, 20 de mayo de 2009

La ciberseguridad como fachada para la ciberguerra,, Tom Burghardt.



Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

El Wall Street Journal reveló el 24 de abril que el actual director de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA), teniente general Keith Alexander “dirigirá el nuevo Cibercomando del Pentágono.”El informe del viernes viene después de un artículo del 22 de abril publicado por el Journal anunciando la propuesta reorganización. La iniciativa de ciberseguridad del gobierno de Obama, “rediseñará los esfuerzos militares para proteger sus redes contra ataques por hackers, especialmente aquellos de países como China y Rusia.”
Cuando era candidato presidencial, Obama había prometido elevar la ciberseguridad como un tema de seguridad nacional, “equiparando su significado con las armas nucleares y biológicas,” informó el Journal.
El nuevo comando del Pentágono, según The Washington Post, “afectará al Comando Estratégico de EE.UU., cuya misión incluye asegurar la ‘libertad de acción’ de EE.UU. en el espacio y en el ciberespacio, y a la Agencia Nacional de Seguridad, que comparte las responsabilidades de ciberseguridad del Pentágono con la Agencia de Sistemas de Información de Defensa.”
No está claro cómo el lanzamiento del Cibercomando afectará las redes informáticas civiles. Sin embargo, el que se haya situado la nueva agencia en Ft. Meade, bajo los ojos vigilantes de los fisgones de la Agencia Nacional de Seguridad, debiera hacer sonar las campanas de alarma.
A cargo de la coordinación de los programas de ciberseguridad militar, incluida la defensa de redes informáticas así como una misión de máximo secreto para lanzar ciberataques contra todos y cualesquiera “adversarios,” el nuevo comando ha estado envuelto en controversia desde que la Fuerza Aérea de EE.UU. declaró que sería el organismo principal de supervisión del Cibercomando con la publicación de su “Visión Estratégica” el año pasado.
Desde esa revelación de autobombo, sin embargo, la Fuerza Aérea ha sido agitada por múltiples escándalos. En 2007, un bombardero Stratofortaleza B52 voló unos 2.400 kilómetros desde la Base Aérea Minot en Dakota del Norte a la Base de la Fuerza Aérea en Luisiana, con seis misiles crucero, armados con ojivas nucleares fijados, a sus alas. Durante casi seis horas, la Fuerza Aérea no pudo dar cuenta de las armas faltantes. Aunque el escándalo mereció apenas un bostezo en los medios corporativos, el físico Pavel Podvig escribió:
El problema principal es que se haya permitido que las ojivas nucleares salieran de Minot y que hayan sido los aviadores sorprendidos en Barksdale los que las descubrieron, no un sistema de contabilidad que supuestamente debe rastrear todos los movimientos de las ojivas (tal vez incluso en tiempo real). Simplemente no sabemos cuánto habríamos tardado para descubrir las ojivas si hubieran realmente abandonado la custodia de la fuerza aérea y sido desviadas hacia las proverbiales “manos equivocadas.” Por cierto, podría argumentarse que la probabilidad de ese tipo de diversión es muy pequeña, pero todo el que sepa algo sobre cómo EE.UU. maneja sus armas nucleares ha dicho que la probabilidad de lo que sucedió en Minot también era esencialmente cero. ("U.S. loose nukes," Bulletin of the Atomic Scientists, 12 de septiembre de 2007)
Como resultado del asunto y de numerosos escándalos de adquisiciones, el Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea, general Michael Mosley y el Secretario de la Fuerza Aérea, Michael Wynee, fueron despedidos por incompetencia por el Secretario de Defensa Robert Gates. Numerosos analistas de la defensa creen que fue una razón importante por la cual la Fuerza Aérea fue suplantada como la principal ciberagencia.
Aunque es posible apoyar razonablemente esfuerzos del gobierno por proteger infraestructura crítica como ser redes eléctricas, plantas químicas, centrales de energía nuclear o el sistema de control de tráfico aéreo de la nación contra ataques potencialmente devastadores que pondrían en peligro la salud y la seguridad de millones de estadounidenses, esos objetivos pueden ser logrados escribiendo mejores programas. Pero desde su incepción, el cibercomando ha sido teorizado como un punto nodal para lanzar ataques inhabilitadores contra la infraestructura civil y militar de los enemigos del imperialismo.
Como informé en julio pasado, el Cibercomando de la Fuerza Aérea (AFCYBER por sus siglas en inglés) está centrado en la secreta Base Barksdale de la Fuerza Aérea. En esos días, AFCYBER tenía una estructura de comando unificada y un presupuesto de 2.000 millones de dólares para su primer año de operaciones.
Air Force Times informó el año pasado que AFCYBER “ha establecido 17 nuevos Códigos de Especialidad de la Fuerza Aérea para soldados rasos y oficiales – creando importantes cambios en la orientación profesional de más de 32.000 miembros de la Fuerza Aérea. “Todavía no se sabe al escribir estas líneas si la estructura de comando que ya existe será transferida a la NSA. Tampoco se sabe si la capacidad ofensiva de AFCYBER – real o imaginaria – será transferida a NSA. Pero habiendo gastado ya miles de millones de dólares en una serie de iniciativas de máximo secreto, incluidas las que están ocultas dentro del Acceso Especial del Pentágono (SAP) o en programas ocultos, es una apuesta segura que así será.
El analista de la defensa William M. Arkin señala en Code Names, que esos programas caen bajo la rúbrica de Operaciones Técnicas Especiales (STO). Arkin las define como:
SAP confidenciales y otros programas, armas y operaciones asociados con la CIA y “otras agencias gubernamentales.” Existen canales de comunicación y aprobación totalmente separados para compartimentar esas versiones militares de operaciones clandestinas y encubiertas que involucran operaciones especiales, actividad paramilitar, acción encubierta, y ciberguerra. Una “célula” de STO existe en el Estado Mayor Conjunto y en la mayoría de los comandos operacionales militares para segregar la actividad de STO de la actividad operacional normal, incluso de actividad altamente confidencial. ((Code Names: Deciphering U.S. Military Plans, Programs, and Operations in the 9/11 World, Hanover, NH: Steerforth Press, 2005, p. 20)
Programas específicos de ciberguerra identificados por Arkin incluyen los siguientes: Adversario, un sistema de objetivo de guerra de la información de la Fuerza Aérea; Arena, un programa de simulación “basado en objeto” para crear “estudios por país de características de infraestructura electrónica, análisis de objetivo, planes de guerra operacional de la información” así como casi tres docenas de otros programas y/o ejercicios de ciberguerra.
Muchas de las iniciativas de ciberguerra del Pentágono fluyen directamente de investigación realizada por la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de la Defensa (DARPA). Por ejemplo, la Oficina de Técnicas de Procesamiento de Información (IPTO) de la agencia tiene instrucciones para “crear mejoras revolucionarias en la capacidad de procesamiento y en la ciencia de la explotación avanzada de la información, tecnologías, y sistemas en todo el espectro de las necesidades de la seguridad nacional.”
Como se puede ver en la breve reseña anterior, la vasta mayoría de los programas del Pentágono conciernen la capacidad ofensiva del Cibercomando por la cual el ataque de denegación de servicio y otros ataques contra “adversarios” en la ‘patria’ son una evidente posibilidad. The Journal informa:
El Departamento de Seguridad Interior está a cargo de asegurar las redes no-militares del gobierno, y expertos en la ciberseguridad dijeron que el gobierno de Obama tendrá que definir mejor la extensión de ese apoyo militar a la Seguridad Interior. “Es una línea fina” entre el suministro de experiencia técnica para apoyar que agencias federales mejoren su propia seguridad, y programas más ocultos, más invasivos, dijo Amit Yoran, un antiguo alto funcionario de ciberseguridad en el Departamento de Seguridad Interior. (Siobhan Gorman, "Gates to Nominate NSA Chief to Head New Cyber Command," The Wall Street Journal, 24 de abril de 2009)
Se espera que el gobierno de Obama anuncie el lanzamiento de la nueva agencia en la próxima semana, después lo que califica de “estudio exhaustivo” aparte de recomendaciones para la política de ciberseguridad.
Geoff Morrell, portavoz del Pentágono, declaró al Journal que Gates “planifica realizar cambios en nuestra estructura de comando para reflejar mejor la creciente amenaza planteada por la ciberguerra,” pero “no tenemos nada que anunciar por el momento.” Morrell dijo que la propuesta de propuesta para 2010 del Departamento de Defensa “incluye el empleo de cientos de expertos en seguridad adicionales.”
Aparte de llenar los bolsillos de tramposos emprendedores en el tenebroso mundo poblado por corporaciones de la inteligencia, en el que máximas aprobaciones secretas son intercambiadas como si se tratara de entradas muy preciadas para el béisbol, el potencial para abusos por la NSA en vista del papel clave de esa agencia en la vigilancia interior ilegal, provoca la perspectiva de que la agencia se arraigue aún más en nuestras vidas.
Mientras Alexander trató de disipar temores de que la NSA se propone dirigir los programas de ciberseguridad de la nación, se apresuró a agregar que las “tremendas capacidades técnicas” de la agencia serán utilizadas para “ayudar” al Departamento de Seguridad Interior en la protección de las redes civiles del gobierno. Pero ante la instrucción al AFCYBER para operaciones ofensivas, ¿qué significa esto para las libertades cívicas?
Como informó The New York Times el 17 de abril, si la NSA dirige la carga por el control “de los programas de ciberseguridad en rápido crecimiento del gobierno,” los críticos dentro del aparato de seguridad nacional temen que la acción de Gates “podría dar a la agencia de espionaje demasiado control de las redes informática del gobierno. The Times asegura:
Rod Beckstrom, quien renunció en marzo como director del Centro Nacional de Ciberseguridad en el Departamento de Seguridad Interior, dijo en una entrevista que teme que el impulso de la NSA para tener un mayor papel en la protección de los sistemas informáticos del gobierno podría darle el poder para recolectar y analizar todo correo electrónico, mensaje de texto y búsqueda en Google realizada por cada empleado en cada agencia federal. (James Risen y Eric Lichtblau, "Control of Cybersecurity Becomes Divisive Issue," The New York Times, 17 de abril de 2009)
A duras penas se trata de un aspecto que debiera preocupar solamente a conocedores del gobierno o a los que se involucran en luchas internas burocráticas como si se tratara de una partida de caza. Como agencia del Pentágono, la NSA se ha posicionado para conquistar un control casi total sobre la infraestructura electrónica del país, ejerciendo así una influencia intolerable – y un efecto escalofriante – en la vida política de la nación.
Como hemos visto en nuestra historia reciente, la NSA y sus socios en la CIA, FBI, et. al., han apuntado a disidentes políticos: organizadores contra la guerra, activistas socialistas, anarquistas y ecologistas han caído en diferente intensidad en la red de fondo electrónica de la NSA, el caso más reciente durante la Convención Nacional Republicana (RNC) del año pasado.
Como informé en noviembre pasado, durante el cónclave de la RNC en St. Paul, Minnesota, funcionarios locales, estatales y federales, así como corporaciones privadas de seguridad y telecomunicaciones, conspiraron para apuntar a activistas, periodistas y ciudadanos preocupados durante el así llamado Evento Nacional Especial de Seguridad.
El sitio de revelaciones en Internet, Wikileaks, publicó un documento filtrado de planificación que bosquejaba la estrecha coordinación de múltiples agencias, incluyendo al FBI, la NASA, el Comando Norte de EE.UU. y la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial (NGA). Teléfonos celulares y otras comunicaciones electrónicas fueron monitoreados en tiempo real y la NGA suministró análisis detallados derivados de satélites espía militares.
Una “Visión Estratégica” al servicio de la represión
Aunque la Fuerza Aérea ha perdido frente a la NSA en el control del Cibercomando, el documento de planificación de AFCYBER suministra un vistazo valioso de la formidable infraestructura formada contra el pueblo estadounidense.
Desde el punto de vista de los teóricos de la Fuerza Aérea, el entorno estratégico que enfrenta el imperialismo es descrito como “imprevisible y extremadamente peligroso,” caracterizado “por la confluencia de globalización, disparidades económicas, y competencia por recursos escasos.”
Y ya que las “disparidades económicas” aumentan, particularmente durante un período de una profunda catástrofe económica capitalista, la clase gobernante y su Estado requieren medidas nuevas y más efectivas para asegurar conformidad. Esto lo subraya el objetivo del Cibercomando de “lograr dominación situacional en el momento y el lugar que elijamos.” Según la Fuerza Aérea:
La vigilancia global requiere la capacidad de detectar y señalizar a través del espectro electromagnético. El alcance global requiere la capacidad de conectarse y transmitir, utilizando una amplia gama de redes de comunicaciones para mover casi instantáneamente datos por el globo. El poder global es la capacidad de poner en peligro o atacar cualquier objetivo con energía electromagnética y en última instancia asestar efectos cinéticos y no-cinéticos en todos los terrenos. Esas capacidades del ciberespacio nos permitirán asegurar nuestra infraestructura, realizar operaciones militares cuandoquiera sean necesarias, y degradar o eliminar las capacidades militares de nuestros adversarios. (Air Force Cyber Command, "Strategic Vision," sin fecha)
Como escribió el año pasado el analista de defensa de Wired Noah Shachtman:
La Fuerza Aérea quiere una serie de instrumentos de hacker, para obtener “acceso” a – y “pleno control de” – cualquier tipo de computador que exista. Y una vez que los guerreros de la información estén colocados, la Fuerza Aérea quiere que lleven la cuenta de la infraestructura de la información de sus “adversarios” sin ser detectados en ningún sentido…
Tradicionalmente, los militares se han mostrado extremadamente renuentes a hablar mucho de operaciones ofensivas en línea. En su lugar, siempre se han concentrado en la protección contra ataques electrónicos. Pero más o menos en el último año, el tono ha cambiado – y se ha hecho más belicoso. “El terreno cibernético, como terreno de combate… como el aire, favorece la ofensiva,” dijo Lani Kass, asistente especial del Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea quien había dirigido anteriormente la Fuerza de Tareas para el Ciberespacio del servicio. ("Air Force Aims for 'Full Control' of 'Any and All' Computers," Wired, 13 de mayo de 2008)
Mientras el corte y el color del uniforme pueden haber cambiado bajo el gobierno de Obama, la colocación del Cibercomando bajo el ala de la NSA ciertamente convertirá la “ciberseguridad” en un eufemismo para mantener a la chusma bajo control. Por cierto, las operaciones de ciberseguridad están totalmente teorizadas como un medio para lograr el “dominio de espectro total” a través de “Contra-operaciones ofensivas en el ciberespacio:”
El ciberespacio favorece las operaciones ofensivas. Esas operaciones denegarán, degradarán, desestabilizarán, destruirán o engañarán a un adversario. Las operaciones ofensivas en el ciberespacio asegurarán una libertad de acción amiga en el ciberespacio mientras niegan la misma libertad a nuestros adversarios. Realzaremos nuestras capacidades para conducir ataques con sistemas electrónicos, interdicción y ataque contra sistemas electromagnéticos, ataque contra redes, y operaciones de ataque contra infraestructuras. Los objetivos incluyen a las redes terrestres, aéreas y espaciales del adversario, ataques electrónicos y ataques contra sistemas de redes, y al propio adversario. A medida que un adversario depende más del ciberespacio, las operaciones ofensivas en el ciberespacio tienen el potencial de producir mayores efectos. ("Strategic Vision," op. cit.) [Énfasis agregado]
Y cuando esos “mayores efectos” van dirigidos contra ciudadanos estadounidenses teorizados como “adversarios” por militaristas estadounidenses y tramposos corporativos adinerados, los problemas planteados por un estado panóptico de vigilancia aumentan astronómicamente para una democracia en funcionamiento.
Las protecciones, que ya son ligeras, supuestamente permitidas por la vergonzosa Ley de Enmiendas FISA ya han sido rotas por la NSA. Como informó The New York Times el 16 de abril, la intercepción por la NSA de mensajes privados de correo electrónico y de llamados telefónicos de estadounidenses ha escalado “en los últimos meses en una escala que fue más allá de los amplios límites legales establecidos por el Congreso el año pasado.”
Como informó Wired el 17 de abril, la NSA no es la única agencia que conduce ciberoperaciones contra ciudadanos estadounidenses. Una de las Secciones de Operaciones de Terrorismo Internacional del FBI solicitó ayuda de la Unidad Criptográfica y de Análisis Electrónico del Buró, CEAU, según documentos obtenidos por la revista según la Ley de Libertad de la Información. El “escuadrón de bichos raros” del FBI estuvo en condiciones de realizar un “ataque remoto por computador” contra el objetivo y “pudo ayudar con un hackeo inalámbrico para obtener un árbol de archivos, pero no el contenido del disco rígido.”
Esto vino después de un informe del 16 de abril publicado por Wired de que “un sofisticado programa espía producido por el FBI había jugado un papel crucial entre bastidores en investigaciones federales de complots de extorsión, amenazas terroristas y ataques de hacker en casos que databan de hasta siete años, como lo muestran documentos desclasificados.”
Pero como lo documenté el año pasado en un caso que tenía que ver con activistas que estuvieron en la mira durante protestas contra la RNC, mientras la “vigilancia preventiva” era el último grito en Washington, la misma serie de instrumentos de hackeo y programas espías utilizados para apuntar a criminales y terroristas fue utilizada con la misma facilidad contra activistas políticas, en particular socialistas, anarquistas y críticos del medioambiente que cuestionan el paradigma del libre mercado capitalista.
A pesar de esas revelaciones, el gobierno de Obama está abocado a entregar el control de la infraestructura electrónica de la nación a una agencia fuera de control, inundada de timadores corporativos y militaristas, cuya objetivo no es la seguridad del pueblo estadounidense sino más bien la preservación de un sistema económica y moralmente en bancarrota de beneficio privado, alimentado por guerras de agresión y conquista.
Tom Burghardt es investigador y activista basado en el área de la Bahía de San Francisco. Aparte de publicar en Covert Action Quarterly, y Global Research, un grupo independiente de investigación y medios de escritores, expertos, periodistas y activistas basado en Montreal, sus artículos aparecen en Dissident Voice, The Intelligence Daily, Pacific Free Press y en Wikileaks. Es editor de “Police State America: U.S. Military "Civil Disturbance" Planning,” distribuido por AK Press.

YO TE ENJUICIO,, MUNDO ACTUAL...


Te declaro culpable, por las cosas que haces,
las que has hecho
y las que has dejado de hacer...



Te declaro culpable, por tantos niños explotados que día
a día mueren de hambre sabiendo que hay pan y agua para todos...





Te declaro culpable por los hombres que has armado
y que se matan por tus mezquinos intereses...



Te declaro culpable por ocultar la justicia,
y entregarla con una brutal impureza...




Te declaro culpable,
por las personas que no tienen casa, comida,
un techo donde dormir
y ni siquiera,
Un lugar donde descansar en paz...



Te declaro culpable
de la muerte de tantas personas,
que, por falta de dinero,
se quedaron fuera de algún hospital...






Te declaro culpable de reprimir la ternura,
hasta agotarla...

Te declaro culpable
por inyectar el orgullo en la sangre de los hombres
que se creen poderosos,
y que no son capaces de pedir perdón...

Te declaro culpable
por todo el daño que hiciste
a la humanidad...


MUNDO ESTÁS ENFERMO, GUERRAS SIN SENTIDO, MUERTE, HAMBRUNA, AVARICIA, DESIDIA, HIPOCRECIA E INJUSTICIA...

DEBES SER SANADO...

DESPUES DE ESTO, MUNDO, EN TI, LA PAZ Y EL AMOR REINARAN SOBRE TODAS LAS COSAS.